跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
折叠
品牌标识

YunTu Forum

YTMicro.com
  1. 主页
  2. Discussion & Question
  3. YTM32B1L系列
  4. YTM32B1LE0 IIS

YTM32B1LE0 IIS

已定时 已固定 已锁定 已移动 YTM32B1L系列
34 帖子 3 发布者 491 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    sfuyuan
    在 2024年11月11日 03:13 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
    #12

    sunxuehu 硬件上没有配置PCS的线,就三根线,即SCK,DAT,和tum。1d25d0ae-eeee-41f0-ac7e-607ae31997cc-image.png 是的示波器的2是LRCLK,1是sck,因为产生严重的失真,猜测就是一个是LRCLK和sck的响应偏移太大,另外就是每一包数据间隔太长导致不停偏移

    1 条回复 最后回复
    0
    • S 离线
      S 离线
      sunxuehu
      写于2024年11月11日 03:19 最后由 sunxuehu 编辑 2024年11月11日 11:21
      #13

      这个不会,你可以看下在一包的数据里面的LRCLK是否会有偏移,最后一帧那个不是延时,只是在一包数据发送完后开始新的一包的初始化状态,SCLK那个时候没有启动,是没关系的。还有就是LRCLK不是TMU出来的,是eTMR出来的

      1 条回复 最后回复
      0
      • S 离线
        S 离线
        sunxuehu
        写于2024年11月11日 03:21 最后由 编辑
        #14

        可以将一包的数据和音频信号一起拉出来看下,是什么样的失真

        S 1 条回复 最后回复 2024年11月11日 03:47
        0
        • S 离线
          S 离线
          sfuyuan
          在 2024年11月11日 03:47 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
          #15

          sunxuehu abecbb2b53f08d9705dbead1f75536d.jpg 意思是这个没有影响?只要下一包的LRCLK根sck没有偏移就可以?我

          1 条回复 最后回复
          0
          • S 离线
            S 离线
            sunxuehu
            写于2024年11月11日 05:28 最后由 编辑
            #16

            是的,LRCLK只是判断是左右声道

            S 1 条回复 最后回复 2024年11月11日 05:36
            0
            • S 离线
              S 离线
              sfuyuan
              在 2024年11月11日 05:36 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
              #17

              sunxuehu 但是现在我的LRCLK和BCLK上下边沿完全没办法对其,我应该怎么调整,数据是通过spi发送的跟spi的时钟是对齐的

              1 条回复 最后回复
              0
              • S 离线
                S 离线
                sunxuehu
                写于2024年11月11日 05:47 最后由 sunxuehu 编辑 2024年11月11日 13:51
                #18

                完全对齐是不可能的,因为只有在SPI的帧结束了才会发送trigger到TMU,再路由到eTMR , 将SCKPCS(帧结束段,CLK结束到PCS拉高的时间)的时间等价到PCSSCK(PCS拉低到CLK开始的时间)或帧间隔的时间,看看这种方式有没有改善

                image.png

                S 1 条回复 最后回复 2024年11月11日 06:05
                0
                • S 离线
                  S 离线
                  sfuyuan
                  在 2024年11月11日 06:05 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                  #19

                  sunxuehu 另外就是有没有办法缩短那个50微秒的间距,就是每一整包数据的间隔,波形的数据本身就比较短,是靠循环发送同一个波形去执行的,现在每个正弦波的数据中间隔了50微秒,这个我要如何解决,程序里只有一个while在一直循环发送数据cbef7036-e6af-46c7-8063-2c4b7b9047dc-image.png

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • S 离线
                    S 离线
                    sunxuehu
                    写于2024年11月11日 06:10 最后由 sunxuehu 编辑 2024年11月11日 14:10
                    #20

                    目前推测耗时最多的是代码的执行时间,如果代码没开优化等级的话,可以开一下

                    S 2 条回复 最后回复 2024年11月11日 06:17
                    0
                    • S 离线
                      S 离线
                      sfuyuan
                      在 2024年11月11日 06:17 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                      #21

                      sunxuehu 2cabdf9e26d725380ab1336922f9614.jpg 这个是SCK跟LR在每次发完的波形,19a3f394deb726e88d9eb7bfbb199ce.jpg 这个是sck跟dat每次发送完的波形这个看着是正常的,00df4443fcfa260b8910fe66f59fcc0.jpg 这个是sck跟dat的波形对其情况,看着也是正常的,2f07e82d738c629811a555a67db04a1.jpg 这个是SCK跟lr的对其情况,差个几十纳秒把,应该也能算正常。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • S 离线
                        S 离线
                        sfuyuan
                        在 2024年11月11日 06:40 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                        #22

                        @sunxuehu测试过开更高级的优化了,开了程序就没反应了,目前程序啥也没有执行,就是循环执行发送函数优化等级为2的话就是50u秒

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • S 离线
                          S 离线
                          sunxuehu
                          写于2024年11月11日 06:55 最后由 编辑
                          #23

                          您好,可以排查以下内容:

                          1. 是否在IIS callback函数里面执行长时间的函数或者在其他中断占用了时间
                          2. 可以用PIN脚翻转测量下实际代码的运行的时间,比如I2S_DRV_MasterSend()进入到出去的时间
                          S 3 条回复 最后回复 2024年11月11日 07:28
                          0
                          • S 离线
                            S 离线
                            sfuyuan
                            在 2024年11月11日 07:28 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                            #24
                            此主題已被删除!
                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • S 离线
                              S 离线
                              sfuyuan
                              在 2024年11月11日 07:34 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                              #25

                              sunxuehu 回调函数是空函数,用io测试,![6eae2794-f0ff-475e-a9d3-58092314974f-image.png](https://yt-static-media.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/nodebb/269/97ccdb9c-e612-443d-9f51361ee4c-7776-483e-b36f-1dcde5795e46-2f23ef1b0179f866ec4abb28b4bffb0.jpg d-f4e125d93465.png) 这个函数的执行时间是10微秒

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • S 离线
                                S 离线
                                sfuyuan
                                在 2024年11月11日 07:36 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                                #26

                                sunxuehu 7487a9898aa20c72b8de3f1fb56b7db.png 这个函数执行时间是40微秒I2S_DRV_MasterSend

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • S 离线
                                  S 离线
                                  sunxuehu
                                  写于2024年11月11日 07:40 最后由 编辑
                                  #27

                                  实际代码需要这些时间重新发送一包数据,这个应该不会影响音频的失真吧

                                  S 1 条回复 最后回复 2024年11月11日 07:44
                                  1
                                  • S 离线
                                    S 离线
                                    sfuyuan
                                    在 2024年11月11日 07:44 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                                    #28

                                    sunxuehu 目前的情况确实是有点问题,主要原因是我们不需要输出声音,就是单纯的一个正弦波,来驱动振子一个数组的话就几百个字节,中间穿插了50微秒就会导致信号频率都变掉了,一次性发送10个正弦波,似乎就会失真,即发得少没办法识别发的多又会失真。目前是执行这个发送函数是需要这么长的时间没办法消除对吗?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • S 离线
                                      S 离线
                                      sunxuehu
                                      写于2024年11月11日 07:52 最后由 编辑
                                      #29

                                      把10个正弦波的数据打包一次性发完不行么,时间长的问题可以改善,但是根除不了

                                      S 1 条回复 最后回复 2024年11月11日 08:10
                                      0
                                      • S 离线
                                        S 离线
                                        sfuyuan
                                        在 2024年11月11日 08:10 回复了 sunxuehu 最后由 编辑
                                        #30

                                        sunxuehu 就是一次性是个一起发的,只发一个根本驱动不了,按我前面发的波形我看应该是每啥太大问题,或者是不是发送的数据计算有问题,这里在重新计算,你们能否也提供一组8k采样率下50hz的正弦波数据,我们只需要输出这样的波形就行。我这里对比测试一下

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • S 离线
                                          S 离线
                                          sunxuehu
                                          写于2024年11月11日 08:15 最后由 编辑
                                          #31

                                          我们这边没有音频数据

                                          1 条回复 最后回复
                                          0

                                          21/34

                                          2024年11月11日 06:17

                                        • 云途论坛规则/Yuntu Forum Rules

                                          发帖前请查看

                                        • YCT离线License申请流程

                                          帮助没办法联网的电脑使用YCT

                                        • YT CONFIG TOOL调查问卷

                                          帮助改进和优化YT CONFIG TOOL,有机会抽取YTM32B1ME0 EVB哦...

                                        • demo
                                          11
                                          can
                                          8
                                          lin stack
                                          5
                                          yt-link
                                          5
                                          vscode
                                          3
                                          adc模块
                                          2
                                          i2c
                                          2
                                          uuid
                                          2
                                          Online Users
                                          C
                                          cc123456
                                          4分钟之前
                                          J
                                          jshen45
                                          10分钟之前
                                          X
                                          xianghan
                                          23分钟之前
                                          V
                                          vapaus
                                          25分钟之前
                                          • 登录

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          21 / 34
                                          • 第一个帖子
                                            21/34
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门