YTM32B1LE0 IIS

[sfuyuan]

sunxuehu 另外就是有没有办法缩短那个50微秒的间距，就是每一整包数据的间隔，波形的数据本身就比较短，是靠循环发送同一个波形去执行的，现在每个正弦波的数据中间隔了50微秒，这个我要如何解决，程序里只有一个while在一直循环发送数据

[sunxuehu]

目前推测耗时最多的是代码的执行时间，如果代码没开优化等级的话，可以开一下

[sfuyuan]

sunxuehu 这个是SCK跟LR在每次发完的波形， 这个是sck跟dat每次发送完的波形这个看着是正常的， 这个是sck跟dat的波形对其情况，看着也是正常的， 这个是SCK跟lr的对其情况，差个几十纳秒把，应该也能算正常。

[sfuyuan]

@sunxuehu测试过开更高级的优化了，开了程序就没反应了，目前程序啥也没有执行，就是循环执行发送函数优化等级为2的话就是50u秒

[sunxuehu]

您好，可以排查以下内容：

1. 是否在IIS callback函数里面执行长时间的函数或者在其他中断占用了时间
2. 可以用PIN脚翻转测量下实际代码的运行的时间，比如I2S_DRV_MasterSend()进入到出去的时间

[sfuyuan]

此回复已被删除！

[sfuyuan]

sunxuehu 回调函数是空函数，用io测试， 这个函数的执行时间是10微秒

[sfuyuan]

sunxuehu 这个函数执行时间是40微秒I2S_DRV_MasterSend

[sunxuehu]

实际代码需要这些时间重新发送一包数据，这个应该不会影响音频的失真吧

[sfuyuan]

sunxuehu 目前的情况确实是有点问题，主要原因是我们不需要输出声音，就是单纯的一个正弦波，来驱动振子一个数组的话就几百个字节，中间穿插了50微秒就会导致信号频率都变掉了，一次性发送10个正弦波，似乎就会失真，即发得少没办法识别发的多又会失真。目前是执行这个发送函数是需要这么长的时间没办法消除对吗？

[sunxuehu]

把10个正弦波的数据打包一次性发完不行么，时间长的问题可以改善，但是根除不了

[sfuyuan]

sunxuehu 就是一次性是个一起发的，只发一个根本驱动不了，按我前面发的波形我看应该是每啥太大问题，或者是不是发送的数据计算有问题，这里在重新计算，你们能否也提供一组8k采样率下50hz的正弦波数据，我们只需要输出这样的波形就行。我这里对比测试一下

[sunxuehu]

我们这边没有音频数据