FEE

[kassel]

请教一下，目前block取消了96byte限制，但是目前一个block最大能配置到多少Size

[houjun_xiao]

Derrick 这样评估确实太极限，每次写入最长block size以后，再写其他任何block都会触发翻页，这样FEE的目的根本就没有起到作用。FEE是想通过多次写入一次擦除来增加FLASH数据的写入次数，如果都采用这种极限的配置，那么就基本没有起到这个作用。这个大小关系还是需要结合用户数据特性，能够接受的翻页时间，寿命等权衡。

[houjun_xiao]

block size虽然取消了96byte的限制，但是block size受到cluster大小的限制，理论上配置时需要确保：一个cluster group中长度最小的cluster的大小应该能存放该group中所有block两次。也就是说该group中所有的block size总和+blocknumber*32+64应需要小于该group 中最小的cluster size的一半

[Derrick]

houjun_xiao 这种配置应该还有余量，有客户应用中比较极限，总结了一个最极限的公式：
32（Cluster信息）+ 所有的block size + blocknumber*32 + （最长Block size +32） + 32（间隔） <=Cluster size
但是这仅用来评估FEE配置是否合理，不会建议这么使用，会频繁翻页。

[houjun_xiao]

Derrick 这样评估确实太极限，每次写入最长block size以后，再写其他任何block都会触发翻页，这样FEE的目的根本就没有起到作用。FEE是想通过多次写入一次擦除来增加FLASH数据的写入次数，如果都采用这种极限的配置，那么就基本没有起到这个作用。这个大小关系还是需要结合用户数据特性，能够接受的翻页时间，寿命等权衡。